HDP’li Özsoy: İsveç ve Finlandiya’nın ışık topu üzere Kürt sorunu oldu

Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan, Finlandiya Cumhurbaşkanı Sauli Niinistö, İsveç Başbakanı Magdelena Andersson ve NATO Genel Sekreteri Jens Stoltenberg’in katıldığı dörtlü görüşme sonrasında 28 Haziran’da bir memorandum imzalandı. Üçlü memorandumla birlikte iki ülkenin NATO’ya üyeliği tarafında müzakere daveti yapıldı.

Mezopotamya Ajansı’ndan Berivan Altan’ın sorularını yanıtlayan HDP Dış Alakalar Komitesi üyesi ve Diyarbakır Milletvekili Hişyar Özsoy, memorandumun yargıyı bağlamadığını hatırlatarak, imzalanan kağıt üzerinde yalnızca niyet beyanı olduğunu söyledi.

Röportajın bir kısmı şöyle:

Türkiye, İsveç ve Finlandiya ortasında 28 Haziran’da bir memorandum imzalandı. Diplomaside memorandum nedir? Getirdiği hükümlülükler nelerdir?

Memorandumlar genel olarak aslında niyet beyanıdır. Rastgele bir ülkeyi sorumluluk altına sokan bir muahede değil. Orada beyanlar ve taahhütler var. Önümüzdeki vakit içerisinde devletlerin beyan ve taahhütleri nasıl yerine getireceğini gösteriyor. Memorandumlar müzakerelerin genel de tam istenilen sonuca gitmediği noktalar da görüşmelerin devam etmesi için yapılır. Türkiye’de Dolmabahçe Mutabakatı bir memorandumdu. O periyotta müzakereler yeterli de gitmiyordu. En azından kağıdın üzerine 10 unsur dökülebildi. Olumlu sonuçları da oldu. Hükümet sahip çıkabilseydi olumlu birçok noktaya gidilebilirdi. İktidarın inkarı ile memorandum kadük kalmış oldu.

Dolayısıyla üç devlet ortasında yapılan memorandum memleketler arası kamuoyu ve Türkiye’de Erdoğan’ın kazandığı bir zafer olarak kullanılıyor. Erdoğan bunu yoğunlukla iç kamuoyu materyali olarak kullanacaktır. Metni tamamına bakıldığında çok ekstra bir durum kelam konusu değil.

Tamamında neler var?

Somut olarak bakıldığında ise ‘İsveç ve Finlandiya PKK’yi ‘terör örgütü’ olarak gördüklerini teyit eder’ demişler. Esasen AB ülkeleri PKK için ‘terör örgütü’ listelerinde diyorlardı, bu yeni bir durum değil. Kağıt üzerine konulunca Erdoğan’ın kullanabileceği bir şey oluyor. İkincisi ‘biz bundan sonra YPG ve PYD’ye dayanak sunmayacağız’ demişler. YPG ve PYD’yi ‘terör örgütü’ olarak görmüyorlar. Türkiye bunu zorlamış lakin kabul ettirememiş. Oradaki (Rojava) sivil yapılara, yardım kuruluşlarına, meclislere, otonom idare, Suriye Demokratik Güçleri üzerinden isterseler yardım edebilirler. En fazla çok bilinen İlham Ahmed üzere isimleri İsveç’e açık bir biçimde çağırmazlar. İade sorununa gelince imzalanan memorandum da ‘iade edeceğiz’ denilmiyor. ‘Siz müracaat yapmışsınız, bu süreci hızlandırmak için takipçisi, olacağız’ diyorlar. Fakat nihayetinde buna karar verecek olan yargıdır, mahkemelerdir. Bu memorandum yargıyı bağlamaz. Hükümet yalnızca beyan ediyor.

Türkiye’de olmayan fakat İsveç’te olan bir güçler ayrılığı var. Hükümet, mahkemeye ‘Bunu iade et’ diyemez. Lakin şunu diyebilir; ‘Türkiye, bizden bunu istemiş, tüzel süreçleri bitirin, mahkeme bir karar versin’. Mahkemelerin orada hükümetin direktifi ile iş yapması mümkün değil. Hükümetten iki kişi Ragıp Zarokulu’yu Türkiye’ye teslim etmeye çalışsın, İsveç’te hükümet düşer. Bunun yansımaları çok farklı olur, o kadar kolay bir sorun değil. Şu an için vakit kazandılar. Meseleleri biraz ötelediler. Madrid Zirvesi’nden evvel veto kararını kaldırdılar ve bir davetiye gitti. Önümüzdeki periyotta birbirlerini getir-götür yapacaklar. İsveç ve Finlandiya en nihayetinde NATO üyesi olacaklar.

İsveç ve Finlandiya NATO’ya girme müzakereleri için davet edildi. AKP’li Cumhurbaşkanı Tayyip Erdoğan’ın “veto” açıklaması akabinde verilen ödünlere bakıldığında nasıl bir süreç işleyecek?

Türkiye, veto kartından Finlandiya ve İsveç’in resmi olarak davet edilip, müzakerelerin başlaması için vazgeçti. Müzakereler başlaması akabinde Finlandiya ve İsveç’in kabul edilmesi için uzun bir süreç var. Kabul edilebilmesi için 30 ülkenin parlamentolarında bunların oylanması gerekiyor. Türkiye’de de resmi onay için Meclis’e getirilip, oylanması gerekecek. Münasebetiyle önümüzdeki periyot Türkiye her seferinde veto kartını kullanma tehdidiyle bu ülkelerden taviz almaya çalışacak. Süreç şimdi bitmedi. Birinci veto kartını şu an yalnızca ertelemiş görünüyor. Türkiye’nin talep ettiği isimler var. Ragıp Zarakolu mesela…İsveç bu isimleri vermeyecek, veremeyecek. İsveç hukukunda iltica statüsü kabul olan birisinin milletlerarası hukuk açısından Türkiye’ye iade edilmesi mümkün değil. Talepler olacak; İsveç ‘mahkeme bırakmadı’ diyecek, Türkiye protesto edecek. Bu memorandum ile birlikte Finlandiya ve İsveç’in de parıltı topu üzere bir Kürt problemi oldu. Erdoğan bunu da başardı.” (HABER MERKEZİ)

RÖPORTAJIN TAMAMI

Related Posts

Denizli’de, JASAT takımları hırsızlık çetesini çökertti

Denizli’nin Kale ve Honaz ilçelerinde son 1 haftada gelen hırsızlık ihbarları grupları harekete geçirdi. M.D., A.B. ve S.Ç.’nin motorunun ve T …

Metin Külünk: Türkiye ve Suriye münasebetleri, temenni ederiz ki 2011 öncesine dönsün

AK Parti Merkez Karar ve İdare Şurası (MKYK) üyesi Metin Külünk, Türkiye ve Suriye hükümetleri ortasında görüşmeler yapılabileceği …

Tunceli’de ‘kuduz’ alarmı: Bir köy karantinaya alındı

Akdüven köyünde yaşayan bir üreticinin büyükbaş hayvanlarından biri telef oldu. Bunun üzerine Vilayet Tarım ve Orman Müdürlüğü takımlarınca …

Fatih’te damadın etrafında drift atan şoföre ceza yağdı

İstanbul Büyükçekmece’de tehlikeli hareketler kullanan şoför kaygı saçtı. 14 Ağustos günü yaşanan olayda, düğün konvoyu oluşturan araçlar …

Kumla çalışan klozet tasarlandı

İngiltere’nin başşehri Londra’daki Brunel Üniversitesi’nden yeni mezun olan genç mucit Archie Read, değişik bir tuvalet dizaynına imza attı …

Sadakataşı Gazze’ye acil yardım ulaştırdı

Sadakataşı Derneği, İsrail’in Gazze’de gerçekleştirdiği akınlar sonrası bölgede sıcak yemek, besin, battaniye, yatak ve hijyen materyalleri …

Bir cevap yazın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak.