ADALET Bakanı Yılmaz Tunç, Gezi Davası’nda alınan karara ilişkin “Karar elbette ki eleştirilebilir. Ama “kararı kabul etmiyoruz’, “Gezi direniştir, yargılanamaz, onurumuzdur” şeklindeki ifadeler demokratik hukuk devletinde olmaz'” dedi.
Adalet Bakanı Tunç, Türkiye Büyük Millet Meclisi (TBMM) 28’inci Dönem 2’nci Yasama Yılı’nın açılış resepsiyonunda gazetecilerin sorularını yanıtladı.
‘YENİ ANAYASAYA İHTİYAÇ VAR’
Tunç, yeni Anayasa çalışmalarına ilişkin sorulan soruya ise “Çok sayıda reformlar yapıldı ama tabi bu reformalar Anayasamızdaki o vesayetçi ruhu ortadan kaldırmaya yetmedi. Neticede Anayasa’yı yapanlar, “yaptıranlar” diyelim; darbecilerdi. Meşru temsilciler değildi. Oluşturdukları bilim kurulunun metnini bile sonradan değiştirip oya sundular. O danışma meclisi seçilmiş, milletin seçtiği bir mecliste değildi. Dolayısıyla meşruiyet açısından baktığımızda bile yeni Anayasaya ihtiyaç var. Temennimiz yeni dönemde bu uzlaşma sağlanır ve millete olan borcumuzu da ödemiş oluruz” diye yanıt verdi.
”GEZİ YARGILANAMAZ” DERSENİZ BU HUKUK DEVLETİNDE OLMAZ’
Tunç, Gezi Davası’nın kararına ilişkin sorunun sorulması üzerine ise şu yanıtı verdi:
“Anayasamızın hükümleri ortada. Burada tabi Gezi Davası ile ilgili bir karar verildi. Yargıtay 3’üncü Ceza Dairesi bir kısım sanıklar bakımından beraat kararı verdi. Bir kısım sanıklar bakımında da ağırlaştırılmış müebbet ve süreli hapis cezaları verdi. Karar ortada. Gerekçeli karar herkesin elinde. Herkes okusun bu cezaların hangi gerekçeyle verildiğini herkes görebilir. Dolayısıyla yargının kararı ortada. Gezi olaylarını da hepimiz hatırlıyoruz. Yüzlerce araç yakıldı. Polislerimiz şehit edildi. Vatandaşlarımız öldürüldü o olaylarda. Kamunun binaları tahrip edildi. Vatandaşlarımızın dükkanları taşlandı. Böyle bir kaos ortamı, İstanbul’da bir ateş yakılmaya çalışıldı. Ve bütün Türkiye’yi bu ateşle yakmaya ve hükümeti ortadan kaldırmaya yönelik bir ayaklanma, kalkışma ortaya çıktı. Şimdi bu kalkışmayla ilgili hukuk devletinde özellikle yargı konuya el attığında siz “Gezi yargılanamaz’, “Gezi onurumuzdur” derseniz bu hukuk devletinde olmaz. Burada şehitler var. Ölen vatandaşlar var. Terör örgütlerinin paçavralarının Atatürk Kültür Merkezi’nin binasına asılmış. Terör örgütü elebaşlarının resimleri asılmış. Siz burada nasıl “suç yok” diyebilirsiniz. Ama maalesef ülkemizde bunu söyleyenler var. Ortada bir suç varsa bunun soruşturulması hukuk devletinde olması gerekir. Ve soruşturuldu. Bağımsız ve tarafsız yargı bir karar verdi. Ve bu karara hepimiz saygı duyacağız.“
‘KESİN HÜKMÜN GENEL KURULDA OKUNMASIYLA MİLLETVEKİLLİĞİ DÜŞÜYOR’
Tunç, konuya ilişkin açıklamasının devamında, “Karar elbette ki eleştirilebilir. Ama “kararı kabul etmiyoruz” “Gezi direniştir, yargılanamaz, onurumuzdur” şeklindeki ifadeler demokratik hukuk devletinde olmaz. Şimdi burada tabi mahkumiyet verilenlerden birisiyle ilgili olarak seçilmiş olmasıyla nedeniyle “acaba dokunulmazlık kapsamında mı” tartışması var. Bununla ilgili Yargıtay gerekli kararı verdi. Anayasamızın 83’üncü maddesinde “bir milletvekili sorguya çekilemez, soruşturulamaz, yargılanamaz” cümlesi var. Ama alttaki fıkraları okumayanlar sadece dokunulmazlığın o fıkradan ibaret olduğunu zannediyorlar. Aşağıdaki fıkraları okuduğumuz zaman “seçimden önce soruşturmasına başlanmak kaydıyla” diyor. Gezi davası seçimden önce, soruşturmasına başlanmış” dedi.
Tunç, “Vekilliği düşecek mi?” sorusu üzerine şunları söyledi:
“Burada Yargıtay bu gerekçelerle dokunulmazlık kapsamında olmadığını ve yargılamaya devam edeceğini belirtti ve sonuçta bir karar verdi. Bu karar o açıdan kesin hüküm teşkil ediyor. Kesin hükmün sonuçları nedir; o da Anayasamızın 84’üncü maddesinde düzenlenmiş. 84’üncü madde de kesin hükmün Genel Kurul’da okunmasıyla birlikte milletvekilliği düşüyor. Tüm bu süreçleri hep beraber takip edeceğiz.”
